Recientemente y mientras veía el partido de champions entre el Barcelona FC femenino y el equipo alemán correspondiente y de nombre imposible me llamó mucho la atención lo bien que juegan esas jugadoras (lo cierto es que no había visto nunca un partido de futbol femenino). Tan bien juegan que parecen hombres, pensé y aunque es cierto que una confrontación futbolística entre mujeres y hombres (del mismo nivel) acabaría a favor de los hombres, lo cierto es que la pericia futbolística de ellas es muy parecida a la que tienen ellos.
Recordé como eran las niñas y las chicas en mi infancia y adolescencia y lo que recordé es que eran bastante torpes y con una psicomotricidad muy limitada, ni sabían correr, ni manejaban bien la pelota en cualquier deporte, ni jugaban al billar o al pin-pon, saltaban la comba, es cierto, y bailaban mejor que nosotros pero más allá de eso carecían de sabiduría muscular, eran -por así decir- bastante patosas para el deporte. De manera que lo primero que me vino a la mente viendo ese partido es que habían mejorado mucho en dos cuestiones: su condición atlética y su motricidad.
Cualquiera que ronde mi edad habrá notado que el cuerpo de la mujer media ha mejorado mucho y no estoy ahora pensando en las deportistas y aunque suelen haber mujeres obesas o en sobrepeso -dependiendo de la edad- lo cierto es que en mi época infanto-juvenil si descartabámos a las chicas de mi edad, todas las mujeres mayores eran gordas. De manera que ahora hay menos gordas que entonces digan lo que digan las estadísticas. Es más: el peso era un indicador de la edad. después de parir dos hijos las mujeres engordaban para siempre, kilos que no podrían ya nunca más quitarse de encima. Hoy nos resulta difícil discriminar mamás de hijas, todas parecen por eso más jóvenes de lo que son, hasta que se empeñan en retocarse la cara y las arrugas del cuello y se convierten en momias.
Después de esta reflexión, me quedaba dar una explicación a las razones por las que el cuerpo de las mujeres había mejorado tanto en apenas 50 años y este post trata precisamente de eso. ¿Cómo consiguieron las mujeres cambiar su aspecto y funcionalidad en tiempo histórico, sin dar tiempo a las adaptaciones que en tiempo evolutivo tardan muchos años?
Sí, ya sé que Pilar Rubio no representa a la mujer media, pero si la pongo aquí es para que el lector la compare con otro sex symbol anterior, por ejemplo con Marilyn Monroe con su barriguita y su escasa forma física. Y eso después de tener 4 embarazos y cuatro partos. Marilyn Monroe no tuvo hijos. ¿Cómo es esto posible?
Primero preguntaré a alguna feminista.
Ya sé lo que me dirá. Las mujeres estuvieron apartadas del deporte durante mucho tiempo porque los hombres (el patriarcado) las relegó al hogar y no estaba bien visto que las mujeres compitieran en ningún deporte. Otra razón es que o se cuidaban durante los embarazos que les daban doble ración de alimento mientras andaban preñadas. Al dar a luz se quedaban con esos kilos de más y no hacían dietas coherentes hasta que llegaba otro embarazo y así.
Otras sacaran el album de los recuerdos para anotar que siempre hubo mujeres deportistas solo que fueron silenciadas por los hombres.
Si, ya sé que hubo algunas pioneras atléticas, pero qué quieren que les diga, en mi pueblo no había ninguna y muchas que iban al campo como jornaleras por cuenta ajena o autónomas como se dice ahora tampoco lucían un cuerpo deportivo sino más bien desmadejado. Lo cierto es que las mujeres deportistas y las mujeres con cuerpos atléticos eran una minoría.
Mi teoría se apoya en tres hitos importantes:
1.- La inclusión de la mujer en el mundo del trabajo, a partir de la segunda guerra mundial fue paulatina pero decidida. Los 80 millones de europeos que habían muerto durante la gran guerra y la enorme cantidad de viudas con o sin hijos a su cargo precisó de un cambio radical en esa movilización, fuera en fabricas, talleres, tiendas o en el campo se precisaba de una enorme mano de obra para sustituir a los hombres fallecidos en combate a fin de reflotar la economía. De manera que la incorporación de la mujer al mundo del trabajo no fue una conquista del feminismo sino una necesidad del capitalismo. A cambio de ello se las favoreció con el voto universal. De hecho las mujeres de clases acomodadas tardaron un poco más en incorporarse ese mundo. El trabajo terminó con el hastío o spleen burgués, con los dulces y con las siestas. Pero sin duda el trabajo fuera de casa necesitaba una apoyatura fundamental:
2.- La ropa de la mujer de principios de siglo era muy incomoda y cara, llevaba demasiados refajos e impedía no solo la respiración y ventilación adecuadas sino incluso la movilidad. La ropa femenina parecía diseñada más para lucir un extraño desvalimiento y asfixia que una ropa para moverse con comodidad.
Aun recuerdo que durante mi infancia y adolescencia la ropa se hacia a mano, camisas, pantalones. chaquetas y abrigos necesitaban comprar la tela, llevarla a modistas o sastres que eran carísimos y además precisaban de cierto tiempo para la confección, no era raro que cuando terminaban con aquellas pruebas interminables ya hubiera pasado el frío. Teníamos quita y pon, un pantalón para los domingos y una camisa para el día a día. Lo mismo sucedía con los zapatos, disponíamos de dos pares para todo el invierno. Las chicas, por lo que se, tenían el mismo problema y resultaban todavía más caras de vestir cuando llegaban a la edad de merecer.
Y entonces llegó Cocó Chanel que inventó el prét-a-porter.
La idea era quitarle a la mujer los refajos manteniendo la elegancia y sobre todo abaratar la vestimenta gracias a una producción fabril en serie y por tallas estandard. Desde entonces la ropa es asequible para casi todo el mundo, vale la pena que el lector visite su armario y cuente el numero de zapatos de los que dispone. Abaratar la ropa significa democratizarla (algo que consiguió el capitalismo y la revolución industrial) y ponerla a disposición de todas las clases sociales. Hoy la ropa a medida solo existe para ciertas clases sociales (las elites) y para ciertas ceremonias. El resto se ha conseguido distribuir vistiendo a clases medias, urbanas y suburbanas, obreras y abogadas. Todas ellas visten más o menos igual.
Pero la idea que quiero transmitir ahora, es que alcanzar un cuerpo atlético era imposible para aquellas mujeres de antes enjauladas en ropas vistosas pero ciertamente incomodas. Recuerde el lector cuando el pantalón se erigió como una prenda unisex. Aun lo recuerdo.
3.- La coeducación es el ultimo hito. Cuando yo era niño había segregación, los chicos con los chicos y las chicas con las chicas. Esta segregación tuvo claras consecuencias en los rendimientos, los niños que éramos educados para sostener a la familia teníamos una educación muy rígida, con castigos físicos frecuentes, y un nivel de exigencia muy alto tanto en el seno de la familia como en la escuela. Las chicas segregadas en sus propias aulas vivían una vida más indulgente y rutinaria. Hasta que vino la coeducación la educación que recibían las niñas era bastante mala sí la comparamos con los de los chicos, pero no sólo era la baja calidad lo que relucía sino el bajo nivel de exigencia. Recuerdo que a las niñas se las trataba como retrasadas con actitudes indulgentes, sobreprotectoras y paternalistas. Bastaba que se echaran a llorar para que los maestros se apiadaran de ellas y les perdonaran la vida mientras a nosotros nos zurraban (si, me refiero a castigos físicos) o nos llevaban rectos como un hilo. ¿Qué importa que suspenda si cuando se case ya no necesitara estudiar nada?» era la opinión generalizada de los profesores.
De manera que es verdad que las niñas han mejorado mucho pero no por la coeducación sino por la mejoria del sistema educativo en sí mismo que es ciertamente igualitario en calidades y exigencias para niños y niñas. Para los que quieran saber más sobre el estado de la cuestión pueden consultar el informe PISA aqui en la wiki.
Lo cierto es que la coeducación ha beneficiado a las niñas pero hay datos para sospechar que puede haber perjudicado a los niños. Pero eso es otro post.
Lo que me interesa resaltar ahora es que sin coeducación las niñas no hubieran mejorado su condición física, pues los chicos son para ellas referentes en lo que toca al tema deporte. Las chicas juegan bien al futbol pero en realidad fueron los hombres quien lo inventaron y fue cuando ellas se integraron en su liga dónde aprendieron a darle al balón como Alexia Putellas que parece haber nacido para combatir los estreotipos sexuales. Y ella mejor que nadie.
La nodriza de las hadas y el rey carmesí 
Debe estar conectado para enviar un comentario.