Guía para comprender el mundo en que vives.

¿Donde están las llaves?

Recientemente estuve en la presentación de un libro de un amigo y después hubo una especie de cena entre las 8-10 personas más intimas del amigo en cuestión. La cena transcurrió entre las conversaciones usuales al momento político que vivimos en nuestro país y me di cuenta de que la gente -aun la gente suficientemente ilustrada- no puede distanciarse del viejo modelo de izquierda-derecha a la hora de entender de que va esto de la política. Así la cuestión se centró sobre todo en discriminar si Ciudadanos era girondino o jacobino. Una discusión que acabó cansándome. Fue así que pregunte al que tenia enfrente. ¿Tu sabes quien es George Soros?. Me dijo que no, pero el tipo que estaba a mi lado me aseguró que era un torero valenciano. De manera que disimulando intenté callarme y no volver sobre la cuestión que derivó inmediatamente hacia la socialdemocracia del PP o del comunismo abyecto del PSOE.

En realidad me di cuenta de que el eje izquierda-derecha era algo dificil de superar cognitivamente por fácil de comprender y que a la gente le gustaba -por pereza- esta distinción situándose cada uno de ellos en un punto de esa supuesta recta que va de la izquierda a la derecha, como si fueran seres unidimensionales. Nadie de mis interlocutores fue capaz de hacer un análisis medianamente coherente sobre lo que sucede -no ya en el mundo- sino en España. Por eso me decidí a escribir este post con el ánimo secreto de que aquellos escritores del cenáculo me leyeran. Estoy seguro de que no lo harán ( los escritores no leen a nadie de fuera de su lobby), pero es posible que algún otro despierte después de leer mi análisis de lo que pasa en el mundo y también en España.

Se trata de un conflicto multilateral y no una cuestión de derechas o izquierdas, se trata de algo más complicado. Aquí les dejo un mapa.

El cabal.-

El cabal es el nombre -de resonancias judías y cabalísticas- que los paranoicos damos a las élites que gobiernan el mundo y que andan infiltradas en todas las instituciones, banca y lugares de poder. Se trata de élites económicas y son globalistas. Es decir son los que manejan la agenda globalista que trata de imponer un gobierno único en el mundo y utilizan la ingeniería social para tratar de fragmentar los estados nación, en una multitud de regiones federadas bajo un poder suprraestatal. Entre sus estrategias más conocidas (y cada vez mas a las claras) fomentan el feminismo, las leyes LGTBi, y el aborto para destruir a la familia. El fomento de la inmigración para aculturizar esos países y su tradición y la sustitución de las religiones oficiales por una mezcla de pacifismo, devoción por el planeta y el animalismo. Para conseguirlo gastan enormes cantidades de dinero para financiar todos estos planes. George Soros es el personaje más conocido entre nosotros de esta apuesta globalizadora aunque no la cabeza principal de este movimiento.

Aunque su estrategia globalista con Bildelberg coincide en algunos aspectos «progresistas» y empático-compasivos. Bildelberg y el cabal no son la misma cosa.

Bildelberg.-

Frente a los que piensan en un modelo global de gobierno, hay otros que siendo también globalistas , son partidarios de mantener los estados nación. A su frente existe una gran cantidad de masones como Macron y su delegado en España Valls. Naturalmente estos mandamases no están a favor de una secesión de Cataluña y de alguna forma se oponen a los planes de Soros para desgajarla de España e iniciar así una escalada de regionalismos centrífugos. Tampoco la UE ni Merkel están de acuerdo con este plan que debilitaría la UE. Lo que está sucediendo en Cataluña ha de contemplarse pues en esta óptica: los que pretenden una secesión de España y los que no están por la labor. Ambos se encuentran solapados y diluidos en el discurso de los partidos, de tal forma que es difícil de averiguar quién es quién y la obediencia debida de estos partidos a sus cabezas pensantes.

Lo que está pasando en Francia con los chalecos amarillos es también un plan para debilitar a Macron, que a diferencia de nosotros ya tiene el enemigo dentro.

Intereses geoestrategicos.-

La pregunta que se estará haciendo usted en este momento es ésta. ¿Y Trump y USA a qué bloque pertenecen? Trump no es globalista pero es americano. Para Trump lo importante es defender los intereses americanos y esa es su política frente al imperio chino, ruso y europeo, «America First». Y así hay que entender su guerra de los aranceles. Ahora bien USA es un país muy difícil de gobernar y muy infiltrado por las fuerzas del cabal. Hay que recordar que el dinero (el dólar americano) está controlado por la reserva Federal que es un organismo privado manejado por el cabal. La CIA, el FBI y el ejercito están inflitrados por el cabal y decir cabal es decir Partido demócrata y Hillary Clinton a la cabeza junto con Hollywood y la industria cinematográfica que continuamente nos programa para que pensemos en la clave que inspira el cabal. Sexo, diversión y empoderamiento de la mujer.

Rusia y China además tienen sus propios intereses tanto económicos, como geoestratégicos pero no están en la linea del cabal ni de Bildelberg. Quieren colocar sus productos, venderlos a occidente y si es posible no depender del dólar para sus transacciones comerciales. Por eso han iniciado ya un proceso de desdolarización al menos para comerciar entre ellos.

Mientras tanto lo que hacen es apoyar aquellos dictadores sudamericanos que son sensibles a sus intereses. Maduro y Venezuela son ejemplos muy claros. Rusia y Cuba impiden mediante su apoyo que haya una solución al conflicto venezolano. EEUU por su parte parece que ha quedado en fuera de juego con su apoyo, a Guaidó, otro masón que no sabemos qué intereses representa. La UE por su parte mantiene una postura bien ambigua con Venezuela pues obviamente apoyar a USA equivaldría apoyar los planes de Trump para ese país y no parece que la Merkel esté dispuesta a ceder soberanía a otra potencia. De manera que la situación de Venezuela es bastante difícil de prever en ese juego a tres bandas donde nadie parece querer apoyar a nadie con tal de no darle hegemonía en el desenlace de la Venezuela post Maduro.

Mantener la guerra en Oriente medio es la manera de entretener a China e Iran que proyectan una vía de comunicación, llamada «la ruta de la seda» y que le daría ventajas a China en su penetración en Europa. Algo así ha sucedido con el 5G y no parece que USA esté dispuesta a facilitar a China ese despliegue tecnológico del que parece disponer para acometer esa gran obra que comunicaría Oriente y Occidente vía ferrocarril. Y que llegaría a Africa donde China ya dispone de bases en varios países del continente y puertos en Europa.

¿Y en España?

En España manda el cabal a través de Pedro Sanchez y vía George Soros, es el país ideal para implantar su plan. Es un país donde la mitad del trabajo ya parece hecho: los españoles tenemos muy poca adhesión a nuestra patria, a nuestros símbolos, a nuestros valores, a nuestro pasado y las instituciones españolas no han sido cuidadas y por tanto el publico se ha desligado de ellas. las mujeres tienen la menor natalidad de toda Europa y se conforman con tener un perro (o un gato). El matrimonio tradicional parece amortizado y mucho más desde la virulenta aparición de feminismos radicales y partidos unisex, como Podemos que descaradamente han optado por ser Unidas, sin utilizar el genérico. Obviamente hay una alianza entre comunistas y socialistas bajo el epígrafe de «progresismo», una palabra que señala hacia lo contrario de lo que parece progreso. Progresismo es pobreza, pues sin pobreza no habría posibilidad de tener al personal entregado a sus líderes bien aderezados por los medios de comunicación al servicio de la idea globalista.

Es muy probable que la alianza entre PSOE y Podemos sea un plan B. Es obvio que para Bildelberg hubiera sido mejor una alianza con Ciudadanos pero parece que Rivera se resistió (y quizá eso le costó el cargo) a gobernar con Pedro Sanchez.

Pero el cabal es muy destructivo y si esa alianza entre PSOE y Podemos le interesa la favorecerá, no hay que olvidar el vínculo entre Podemos y Venezuela o Irán. Ahora bien no hay que olvidar tampoco que la UE no verá con buenos ojos esa sociedad y que es muy probable que vigile bien de cerca a nuestro gobierno para que no implante en nuestro país el plan del cabal o al menos no del todo.

A España le tienen mucho miedo esos poderes fácticos que parece que nos gobiernan sin haberse presentado nunca a las elecciones. Y le tienen miedo porque la Hispanidad es probablemente el proyecto que temen, mucho más que «la ruta de la seda». Todo un continente hablando la misma lengua es una amenaza muy seria y aunque en España nunca hemos tenido gobernantes que se hayan atrevido a emprender esa tarea de una Unión ibero-americana, estoy seguro de que pronto o tarde llegará con mucha más facilidad de integración que esa UE protestante que no nos ha perdonado ser un Imperio cuando ellos aun eran regiones feudalizadas y reaccionarias.

Cualquier persona con un mínimo de sentido critico entiende que lo que está pasando hoy en Sudamerica (Bolivia, Chile, Argentina, Ecuador, Perú) , pero también en España, Francia o Hong-Kong no es una casualidad: se trata de un ataque bien sincronizado por parte de grupos económicos muy potentes que utilizan el descontento popular para desestabilizar aun más sus economías y su sociedad política. A veces fracasan como en Bolivia o Brasil pero seguro que ya andan pergeñando una vuelta de Evo Morales y de Lula da Silva.

Y mientras tanto Mexico se lo está pensando.

12 comentarios en “Guía para comprender el mundo en que vives.

  1. Leer este post e imaginar sus consecuencias es albergar la posibilidad de apearse del mundo. A recordar aquella gran serie «Capitanes y Reyes»

  2. La apariencia de diversidad y enfrentamiento político a nivel nacional e internacional esconde el hecho de que en último termino son los angelitos-demonios del astral los que manejan la granja humana como bien sabía el recientemente fallecido Salvador Freixedo.
    Pero claro, en un manicomio a cielo abierto fraguado a golpe de trauma el teatro debe ser entretenido, sobre todo para que la masa tenga la sensación de que pueden elegir cuando no más que hacen ratificar una y otra vez su condición de presos.

    Es la carcel perfecta porque los barrotes están en la mente y nos los sirven sin cesar al mismo tiempo que nos dicen que Po(demos) elegir.
    ¿Pero que (demo)nio(s) Po(demos) elegir si toda la «variedad» está puesta por el mismo poder oculto?

    Es aquí donde la verdadera elección consiste en querer despertar.

    Me ha gustado el artículo.

  3. Buen resumen de geopolítica mundial, al que se podría añadir que los tentáculos de la ruta de la seda también se extienden a Hispanoamérica y que allí pueden ocurrir cosas no esperadas.

    Bolivia, laboratorio de una nueva ‎estrategia de desestabilización.
    https://www.voltairenet.org/article208407.html

    En cuanto a la Unión ibero-americana de la Hispanidad, el problema se encuentra en la obcecada mentalidad colonialista de los gobernantes españoles; cuyo empecinamiento en su visión colonial y enclaustramiento en el no dialogo, nos hizo perder las Américas, cuba, parte de África, etc… antaño; y actualmente lleva el mismo camino con Euskal Herria y Cataluña. Como bien dice el historiador John Carlin, en la mayoría de países la historia une a sus gentes, pero en España, al contrario, la historia nos divide.

    «España es el país más fuerte del mundo; los españoles llevan siglos intentando destruirlo y no lo han conseguido»
    -Otto von Bismarck.

    Según los derechos históricos, la Hispanidad, o más ampliamente las Españas, serian más bien una confederación, pues se trataba de un imperio o confluencia de reinos que a su vez eran estados y naciones, que a su vez otorgaban una autonomía muy grande a sus virreinatos al otro lado del Atlántico y del Mediterráneo. Esta confederación de las Españas salto por los aires con la llegada del absolutismo de la casa de Borbón, con Felipe V, tras su victoria en la guerra de sucesión y el Tratado de Utrecht, en el que las Españas cedían casi íntegramente sus territorios Europeos no peninsulares.
    Los borbones centralizaron la administración hasta convertir el estado en algo asfixiante, y el rechazo popular a esta centralización absolutista borbónica puso la semilla para la posterior pérdida de casi todos los territorios hispanos de ultramar privándonos de la potencialidad que supondría una posible ‘Comunidad Hispánica’ al estilo de la commonwealth vinculada al Reino Unido.

    El verdadero desastre de las Españas ha consistido siempre en el empecinamiento de sus políticos en sostener posturas perdidas de ante-mano, que a menudo han conducido a guerras, y a pérdidas de territorios. En el siglo XXI la cerrazón, la prepotencia y los tejemanejes, muestra que el síndrome de metrópoli imperialista sigue muy arraigado, en España.

    España, en tanto que no es nación, solo puede ser un proyecto: o bien impositivo o bien común. El impositivo está bien definido, el común solo podría existir desde el reconocimiento pleno de los pueblos que quisiéramos formar parte del mismo.

    Quizás un futuro federalismo de las Españas del actual reino que devuelva el status de estados a sus distintos reinos y naciones de antaño, sea una motivación suficiente para, quizás, abrir lentamente la puerta para relanzar nuevamente la vieja potencia internacional de la ‘Comunidad Hispánica’ existente antes del jacobinismo borbónico.

    En 1973, Henry Kissinger, entonces secretario de Estado de los EE.UU., visitó España y advirtió al almirante Carrero Blanco, entonces presidente del Gobierno, que «una España fuerte siempre ha sido peligrosa». Carrero Blanco se negó a detener el programa de armas atómicas español y pocos días después, voló por los aires en su Dodge blindado, muriendo en un atentado de autoría poco clara, a pocos metros de la Embajada estadounidense.

    Aunque es posible, como bien dice el amigo Heliotropodeluz, que todo esto sea tan solo el ‘pan y el circo’ para crear sentimientos de miedo en la granja humana, de los que se alimenta nuestro pastor.

  4. Me ha gustado esta cita que me quedo para mi blog:

    “España es el país más fuerte del mundo; los españoles llevan siglos intentando destruirlo y no lo han conseguido”
    -Otto von Bismarck.

    Las dinámicas inferiores de los acontecimientos son en mi opinión consecuencia de dinámicas más altas, ocultas e invisibles que son las que realmente dan forma a las Historias humanas.Pues no hay una sino muchas pero interesa dar una visión unipolar y lineal de la misma.
    Dependiendo del grado de sueño de los protagonistas los conflictos y los actores creen en el papel y lo ejecutan en base a esas creencias pero son los directores y guionistas ocultos los que hacen la película.

    Un ejemplo en nuestra reciente historia de España es el asesinato de Miguel Angel Blanco a manos de ETA.
    Algunos como yo mismo hace unos cuantos años podrían pensar que el nombre es casual y que el simbolismo del logo de ETA (una firma clara de que fuerzas están detrás) también lo es y que el hecho de tener en vilo a toda España con el anuncio anticipado de una ejecución es otra barbarie de ETA sin más.
    Pero Miguel y Angel y Blanco está bien claro lo que son y el trauma mediático que sigue a su asesinato supone el último clavo en el ataud de ETA.
    Una ETA que fué amparada por el aparato secreto del estado mientras convino para lo que se conoce como transición y que fué desmantelada por el poder oculto cuando cumplió su fín y ya no era necesaria.

    Ese es el mundo en el que vivímos y que tan bién explicó nuestro retirado (voluntaria o condicionado a ello) Pedro Bustamente que lo llamaba mecánica hierogamico-sacrificial y que resumiendolo mucho significa que los dioses siguen alimentandose de carne humana.

  5. También puede ser interesante al respecto de “Guía para comprender el mundo en que vives.”, la segunda parte del post (dedicada al marxismo cultural):

    El Sabbateo-Frankismo, los Protocolos y el Marxismo Cultural
    http://editorial-streicher.blogspot.com/2019/11/el-sabbateo-frankismo-los-protocolos-y.html

    Cuyo título es: La satánica teología detrás del marxismo cultural

    Todo ello nos lleva a comprender mejor los orígenes de la geopolítica posmodernista del mundo actual y la importancia de llegar a construir una 4ª teoría política.

  6. Antes de la pandemia tuve una conversación con una cajera de supermercado.

    Me comentó lo mal que se sentía por no poder estar con sus hijos.

    Me dijo que trabajaba muchas más horas de las estipuladas y que cuando llegaba a casa por la noche, ya sus niños estaban durmiendo. Por supuesto y para colmo, esas horas, no las cobraba, como es habitual.

    En mi ciudad gobernada por la izquierda, en mi comunidad, gobernada por la izquierda y en mi nación, gobernada por la izquierda, nada ha cambiado al respecto.

    Donde yo vivo, generalmente, solamente se respeta la jornada laboral en la administración pública.

    Habiendo poco trabajo, este se convierte en un bien cada vez más preciado, y, como las personas y sus hijos, tienen que comer, vestirse y tener un techo, acceden a participar en este sistema neo-esclavista.

    No veo a las organizaciones pro-familia, ni a la Iglesia, denunciar suficientemente esta cuestión, cosa que no impide que a la vez denuncien otros factores anti-familia que estimen oportunos, pero, es curioso, que el hecho de que muchísmos empleadores roben tiempo de vida a los empleados para estar con sus hijos, no sea visto como un ataque a la línea de flotación de la familia como institución.

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s