Los enemigos de Internet

No cabe duda de que Internet es un gran invento, probablemente el invento más importante desde el teléfono, el tampax y el Kleenex. El tampax y los anticonceptivos son los responsables de la liberación de la mujer, el kleenex permitió desterrar los pañuelos y convertir a los  mocos en basura reciclable y el telefono fijo fue el precursor de la liberación de los adolescentes de la ortografía adentrándose en un idioma nuevo que no es el esperanto sino un sucedáneo de la incomunicación, de esa Babel que preside las interacciones entre ellos, los jóvenes y las jóvenas.

A pesar de ser un invento militar hay que reconocer que Internet es un hallazgo, la diseminación del conocimiento simultaneamente con la difusión de las lacras humanas elevadas al cubo por obra y gracia de la publicidad: por la red circulan no sólo las grandes ideas de la humanidad sino tambien sus miserias,  aunque dicen que son precisamente las miserias las que financian a las ideas. Hay quien sostiene que es la pornografia el gran negocio oculto que financia la red y debe ser verdad porque yo siempre me he preguntado ¿quién paga este invento de la aldea global, quién paga la red, quién la sostiene? La pornografia y el e-comercio sostienen a los poetas, como siempre fue en tiempos de los trípedos Borgia, un pie en la milicia, otro en el arte y otro en la banca.

Hasta a la pornografia oficial le salen enanos poniendo en riesgo su negocio y ahi está precisamente el problema. Los aficionados tambien quieren salir en sus videos caseros y lo hacen además gratis como en esta web de youporn que se supone se financia de otros productos de pago, pero, ah, la contradicción es que los productos amateurs son mejores que los otros, ¿hasta cuando sobrevivirán?

madonna4.jpg

Porque en Internet hay una sobredosis de pornografia y de poetas y de chats pornográficos y poéticos, a medio camino entre la impostura y el psicoanálisis como éste  y hay que darse alguna vuelta por ahi para ver cuanto ingenio, cuanto talento y cuantas ideas brillantes desperdigadas buscan derechos de autor, y he aqui precisamente a uno de los enemigos principales de la red: los derechos de autor. Ya están tambaleándose los principios igualitarios de la red: la gratuidad y la libertad de contenidos. Ellos, los malos, ya están trabajando para que nuestro sueño se venga abajo, me refiero a los autores de productos vendibles, esos que tienen algun producto para vender, ellos son los enemigos de Internet.

Y yo me pregunto lo siguiente: ¿se pueden tener derechos de autor de una copia? La digitalización del mundo ha introducido una paradoja en esto de los derechos de autor, pues es aceptable que uno pueda ser autor de lo que pinta o escribe, ¿pero se puede ser dueño de una imagen digitalizada que aparece en una pantalla?. ¿Puede ser dueño yo de este post? Y si lo soy ¿por qué nadie me paga nada?

Pues porque una cosa es la creación y otra el producto, sólo interesa aquella parte de la creación que puede publicitarse y venderse, de los atletas negros sólo interesan sus zapatillas porque el negro en sí no puede venderse y de los Ronaldinhos sus camisetas o sus yogures, pues el Ronaldinho no puede fragmentarse, de los Alonsos sus neumáticos y sus cascos, de Nadal sus raquetas y de los libros sus copias, esas cosas tan caras y que en realidad son tan baratas, tanto que hasta usted puede convertirse en copista como esos negros de la manta los principales enemigos del regimen de autor.

En el mundo se publican diariamente miles de articulos cientificos y el negocio está en manos de sus editores, que son los que venden libros y revistas, a los autores sólo les corresponde el honor de ser citados por otros articulos o el de engrosar el indice de impacto de las bibliografias . Nadie percibe nada por lo que se publica en ciencia y sin embargo los cantantes quieren percibir dinero por sus copias digitalizadas, ¿por qué esa diferencia entre Bisbal y un cientifico?

Uno es un producto y el otro no, esa es la diferencia.Una diferencia que precisamente en Internet se minimiza absolutamente haciendo indistinguible este post del ultimo disco de Bisbal, el cobrará por su producto y yo no, ese es el juego. Y esa es la transgresión de esta aldea global, una utopía imaginada por Marshall Mc Luhan que ya cuenta con numerosos enemigos: los mercaderes que ven comprometidos sus ingresos por la democratización de la red.

¿Qué sera de you tube, terminará siendo de pago? Observese como el negocio puede terminar resintiéndose.

Estamos perdidos.

2 comentarios en “Los enemigos de Internet

  1. El concepto de Aldea Global de Marshall Macluhan como oxímoron no deja de ser bastante interesante. Una vuelta a la aldea, con clara reminiscencias a los tópicos literarios y a lo que ello “aldea” significa, tanto emocional como intelectualmente.

    Este invento militar de Internet que es, desde luego,un gran hallazgo considerado como aldea, por muy global que sea, nos lleva irremediablemente a la obra de Guevara ” Menosprecio de Corte y alabanza de aldea” Y todo logrado gracias a la tecnología que se ha convertido en la nueva Gran Madre a la que adorar :

    – De la vida que ha de hacer el cortesano en su casa después que hubiere dejado la corte.
    – Que en el aldea son los días más largos y más claros, y los bastimentos más baratos
    – Que en las cortes de los príncipes tienen por estilo hablar de Dios y vivir del mundo.
    – De cuánto mejor corregidas solían estar las cortes y repúblicas antiguas que lo están ahora las nuestras.
    – De muchos y muy ilustres varones que de su voluntad, y no por necesidad, dejaron las cortes y se retrajeron a sus casas
    – Do el autor con delicadas palabras y razones muy lastimosas llora los muchos años que en la corte perdió.

    Y dado que el tiempo siempre existió por aquello de que las cosas se mueven ” Eppur si muoven ” y que gracias a la civilización pudimos salir de un tiempo subjetivo a un tiempo objetivo,por sincronicidad o más correctamente por ser coetáneos, y por mención explícita en el post, después de Guevara qué menos que poner algún enlace con los Borgias, si es que el todopoderoso canon de autor lo permite, familia pendenciera donde las hubiere o haya y que tan bien refleja la idea del poder actualmente ” Poner una vela a dios y otra al diablo” o como se dijere hoy en día ” jugar a varias bandas “:

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s